Prof. Sönnichsen antwortet eindeutig: «Finger weg davon.» Er begründet dies mit fehlender Langzeit‑Sicherheitsdatenlage, unzureichender Nutzen‑Risiko‑Abwägung in der aktuellen epidemiologischen Lage und mit dokumentierten Nebenwirkungen aus früheren Kampagnen.
Die individuelle Immunantwort entscheidet maßgeblich, wer kurzfristig mit der Spike‑Produktion fertig wird und wer langfristige Symptome entwickelt. Bei den meisten Menschen führt ein funktionierendes Immunsystem zur Elimination der spikeproduzierenden Zellen.
Zwei ausgewiesene Experten analysieren die gesellschaftlichen, medizinischen und politischen Folgen der letzten Jahre. Prof. Dr. Andreas Sönnichsen und Prof. Dr. Stefan Hockertz erklären, warum aus ihrer Sicht eine «Permakrise» konstruiert wird, wie Angst als Steuerungsinstrument wirkt und welche Folgen digitale Gesundheitszertifikate für Freiheit und Datenschutz haben können.
In diesem Blogbeitrag wird diskutiert, was es wirklich braucht, um gesund zu sein. Ein neuer Ansatz forderte eine kritische Betrachtung von Schulmedizin, Ernährung und der Rolle von Nahrungsergänzungsmitteln. Der Beitrag beleuchtet die Notwendigkeit eines ganzheitlichen Gesundheitsansatzes und stellt anstehende Workshops vor, die auf die Eigenverantwortung des Einzelnen setzen.
In diesem Artikel wird die aktuelle politische Landschaft in den USA und Europa untersucht, insbesondere die Herausforderungen, die sich aus den neuen Ansätzen amerikanischer Führungspersönlichkeiten ergeben, sowie die Reaktionen in Europa auf diese Veränderungen.
Fünf Jahre Corona: Eine Analyse der Statistiken und Lehren
Die ersten Monate der Pandemie waren von Unsicherheit geprägt. Doch welche Daten rechtfertigten die getroffenen Massnahmen wirklich? Wie unterscheidet sich die Pandemie von früheren Influenza-Wellen?
